网络上许敏的发声并不多，杜新枝的小作文却是一直以来不间断，直到最近手滑后宣布暂时退网。
在网络上支持杜和支持许的人都有，我觉得你支持的人都是信任她才去支持她，而不仅仅只是同情，否则你滥发的同情心极有可能是在维护撒谎的人，是在充当帮凶。
在我看来，在网络上敢于公然撒谎的人必是心虚的人，难言正派，内心也必定有鬼。如果公说公有理 婆说婆有理，那我们就需要推敲说话的双方看究竟是谁在撒谎，说谎的人绝非良人，我们也不应支持这样的人。
许敏在网络上为数不多的发声我们也不难发现很多地方和杜新枝所说的有很大冲突，那么这两个人中就肯定有一人在说谎，错换人生28年如今最大的争议就是到底是错换还是偷换，如果一个人说谎，若是许敏，那就是在栽赃嫁祸，若是杜新枝，那么她偷换就难逃嫌疑。
在许敏的发声中我们可以看到这么一段描述：
说从医院抱回孩子后乘车回父母家里，做完月子把孩子抚养到一岁就带回了九江，到两岁多上幼儿园检查身体时发现患有乙肝。
而杜新枝的小作文中却是这样写的：
她说根据姚策和许敏描述，许敏出院后孩子一直在开封随许敏的妈妈生活，由许家老人带到四岁才去九江。
杜新枝和许敏的说法为何出入这么大呢？许敏难道说话前后矛盾吗？杜新枝说许敏自己描述是4岁才把孩子带回九江，而许敏自己在网上说孩子一岁就带回了九江，这中间竟然相差了3年，究竟是谁在说谎呢？
如果你仔细推敲，你可能会更相信许敏，因为姚策是两岁多上幼儿园时检查出患有乙肝，那么一岁带回九江的说法就更切合实际，年轻的母亲也不会把孩子一直交给老人照顾到四岁才带回，而自己置之不理，这也不合人之常情。
只有杜新枝，抱回郭威后一直在农村生活，直到孩子三岁多才离开农村回驻马店，那时候的农村也没有什么幼儿园，所以杜新枝在用自己带郭威的经历认为许妈也是如此。
岂不知许敏正是在姚策2岁多上幼儿园的时候查出了乙肝，怎么可能是在老人那里被扶养到4岁才带回呢，那样的话又如何在姚策两岁多得以知道患有乙肝？
想必姚策四岁前的生活经历也不难查证，许敏也不至于前后说话漏洞如此大，那杜新枝为何要这么说，她难道不是在撒谎吗？
杜新枝在网络上说得很多，而她自己无法自圆其说的地方也很多。
譬如在计划生育比较严的年份，农村躲避计划生育的人都不敢去医院接生，但杜新枝却去正规医院生产了孩子，她不是办理假证就是通过了非常规方式入院生产，但她却坚决否认自己办了假证。
有的时候不是网友们刻意偏向于支持许妈，而是杜新枝身上存在太多的疑点，包括她说话颠倒黑白，毫无逻辑也不尊重事实，完全就是想一出说一出，结果漏洞百出。
杜新枝一直觉得自己委屈，被冤枉，可是她如果没有做亏心事，为何要一再撒谎呢？